Ottimo rapporto di @dylangbane e @DAnconia_Crypto Sono molto contento che finalmente possiamo parlare di come il finanziamento del mercato rialzista dei token non funzioni per progetti ad alta intensità di Capex. Ancora peggio sono i progetti che lo trattano solo come uno strumento di avvio dal lato dell'offerta e non hanno un chiaro framework IR per giustificarlo come rappresentante dei flussi di cassa futuri (questo non implica riacquisti immediati). Questo è sempre stato il nucleo della tesi DePin di @MoonrockCapital e quindi ci siamo concentrati solo su quelli che hanno costi di capex molto bassi e sono in grado di fornire tempi di rimborso ragionevoli e ritorni ai fornitori all'interno dell'ecosistema (es. token) Nessuno ha aggiunto hardware per la raccolta dati DePins come @teneo_protocol, @silencioNetwork o @NATIXNetwork che fossero ovvi adattamenti. D'altra parte, progetti come @GEODNET hanno trovato la nicchia perfetta a basso capex grazie alla vasta gamma di stazioni RTK. Possono ora offrire efficacemente i loro servizi in tutte le regioni del mondo attualmente monetizzabili attraverso incentivi token. Questo non avrebbe funzionato altrettanto bene se avessero avuto bisogno di 25 volte più stazioni a causa di un raggio operativo più breve. Inoltre, hanno abbinato il tutto a un ottimo IR tramite il loro dashboard @Blockworks_. DePin è ancora il confine.

@dylangbane @DAnconia_Crypto 1) Stato di DePin da @MessariCrypto