Gran informe de @dylangbane y @DAnconia_Crypto Me alegra mucho que por fin podamos hablar de que la financiación del mercado alcista simbólico no funciona para proyectos intensivos en Capex. Aún peor son los proyectos que lo tratan solo como una herramienta de autofinanciación del lado de la oferta y no tienen un marco claro de IR que lo justifique como representante de los flujos de caja futuros (esto no implica recompras inmediatas). Esto siempre fue el núcleo de @MoonrockCapital tesis de DePin y, por tanto, solo nos centramos en aquellos que tienen un coste de capitalización muy bajo y pueden ofrecer tiempos de pago razonables y retornos al proveedor dentro del ecosistema (por ejemplo tokens) Ninguno añadió DePins de recogida de datos por hardware como @teneo_protocol, @silencioNetwork o @NATIXNetwork encajaban perfectamente. Por otro lado, proyectos como @GEODNET han encontrado el nicho perfecto para las luces de capex gracias a la amplia variedad de emisoras RTK. Ahora pueden ofrecer sus servicios de forma efectiva en todas las regiones del mundo actualmente monetizables mediante incentivos de token. Esto no habría funcionado tan bien si hubieran necesitado un 25× más de estaciones debido a un alcance operativo más corto. Además, lo combinaron con un excelente IR a través de su panel de control @Blockworks_. DePin sigue siendo la frontera

@dylangbane @DAnconia_Crypto 1) Estado de DePin por @MessariCrypto