@dylangbaneと@DAnconia_Cryptoによる素晴らしい報告 トークン的な強気市場資金調達が資本支出集約型プロジェクトではうまくいかないという話ができてとても嬉しいです。さらに悪いのは、これを供給側のブートストラップツールとしてのみ扱い、将来のキャッシュフローを代表する明確なIRフレームワークを持たないプロジェクトです(これは即時の自社株買いを意味しません)。 これは常にDePinの主張の核心@MoonrockCapital、したがって非常に低いCAEXコストで、エコシステム内で合理的な返金時間とプロバイダーへのリターンを提供できるもの(トークンを除く)に限定しました ハードウェア収集を搭載するものはなく、@teneo_protocol、@silencioNetwork、@NATIXNetworkのようなDePinは明らかに適合していました。 一方で、@GEODNETのようなプロジェクトは、RTK局の幅広い分野のおかげで、理想的な資本支出の軽ニッチを見つけています。彼らは現在、トークンインセンティブを通じてブートストラップすることで、現在収益化可能なすべての地域でサービスを効果的に提供できるようになりました。もし運用範囲が短くなっていたため×25,000局の局が必要だったら、この方法はあまりうまく機能しなかったでしょう。さらに、@Blockworks_ダッシュボードで優れた赤外線と組み合わせていました。 DePinは依然として最前線です

@dylangbane @DAnconia_Crypto 1) @MessariCryptoによるデピンの現状