Il n'est pas nécessaire de discuter de quel actif posséder dans votre portefeuille - vous devriez posséder plusieurs actifs Si vous essayez de passer d'un gagnant à l'autre, vous finissez toujours par vous intéresser à l'engouement plutôt qu'à ce qui réussira à long terme et même si cela fonctionne, cela s'épuise toujours en temps voulu Comparez 1) Posséder du Btc/de l'or/des monopoles numériques depuis 5 ans et n'avoir eu à faire aucun changement, aucun achat ou vente, et juste lire et vivre la vie 2) Essayer de passer de l'un à l'autre comme la plupart le font aujourd'hui sur la timeline en argumentant sur les rendements d'un an Le ROI sur 1, tant financièrement qu'en termes de temps, aurait été beaucoup plus élevé si l'on prend en compte le risque d'exécution dans le temps et le temps passé Personne n'était intéressé par l'or lorsqu'il a été discuté il y a même 2 ans et maintenant personne n'est intéressé par le Bitcoin - Si vous achetez au fil du temps ce que tout le monde achète et vendez ce que tout le monde vend, vous n'êtes qu'une liquidité de sortie Les horizons à long terme offrent une clarté que la pensée de rotation ne peut pas fournir et toutes les rotations entraîneront de pires résultats au fil du temps en raison de l'erreur humaine Bien que vous preniez plus de risque de concentration lorsque le portefeuille est plus petit, une fois que vous avez un niveau de richesse qui n'est plus "peut se permettre de perdre", vous avez besoin d'un focus à long terme sur quelques actifs clés Les meilleurs investisseurs au monde ont tous ce schéma - des rendements initiaux très élevés qui reviennent progressivement à la moyenne mais avec une taille - les autres obtiennent des rendements très élevés puis les brûlent avec quelques erreurs en étant sur le levier ou en pariant tout.