Ei tarvitse keskustella siitä, minkä yhden omaisuuden omistat salkussasi – sinun pitäisi omistaa muutama omaisuus Jos yrität kierrättää voittajasta toiseen, sinua kiinnostaa aina hype eikä se, mikä menestyy pitkällä aikavälillä, ja vaikka onnistuisikin, se loppuu aina ajan myötä Vertaa 1) Omistanut Btc/kulta/digitaaliset monopolit viimeiset viisi vuotta, enkä ole tehnyt muutoksia, en ostanut tai myynyt, vaan vain lukenut ja elänyt elämää 2) Yritä kiertää yhdestä toiseen, kuten useimmat tekevät tänään aikajanalla ja kiistelevät vuoden tuotoista Ensimmäisen pääoman tuotto sekä taloudellisesti että ajallisesti olisi ollut paljon korkeampi, kun toteutusriski on huomioinut ajan ja käytetyn ajan mukaan Kukaan ei ollut kiinnostunut kullasta, kun siitä keskusteltiin edes kaksi vuotta sitten, eikä kukaan ole kiinnostunut Bitcoinista – Jos ajan myötä vain ostat mitä kaikki ostavat ja myyt mitä kaikki myyvät, olet vain exit liquidit Pitkän aikavälin näkökulmat tuovat selkeyttä, jota kiertoajattelu ei pysty tarjoamaan, ja kaikki kierto aiheuttaa ajan myötä huonompia lopputuloksia inhimillisen virheen vuoksi Vaikka otat enemmän riskiä, kun satama on pienempi ja kun varallisuustaso ei enää "voi menettää", tarvitset pitkäaikaista keskittymistä muutamaan ydinomaisuuteen Maailman parhailla sijoittajilla on tämä kaava – erittäin korkeat alkutuotot, jotka vähitellen palautuvat keskiarvoisiksi, mutta koon myötä – muut saavat erittäin korkeat tuotot ja polttavat sen muutamilla virheillä, jotka ovat viputettu tai kaikki vedonlyönnissä