Ils n'essaient même plus : il est tellement évident que l'excuse de la Chine/Russie pour le Groenland est une connerie. D'une part, les États-Unis *ont déjà* la Russie comme voisin, donc annexer le Groenland pour "éviter d'avoir la Russie comme voisin" est littéralement insensé. Quant à la Chine, l'idée qu'ils lanceraient une attaque amphibie pour prendre possession d'une île 60 fois plus grande que Taïwan dans l'Atlantique Nord est au-delà de l'absurde. C'est aussi une erreur logique en ce sens qu'elle exige que vous prouviez un négatif et inverse le fardeau de la preuve : au lieu de démontrer que la Chine ou la Russie prendra le Groenland, elle exige que vous prouviez qu'ils ne le feront pas. Il est impossible de se défendre contre une telle accusation, c'est pourquoi les tribunaux placent le fardeau de la preuve sur l'accusateur, et non sur l'accusé. Et pour couronner le tout, il est d'autant plus absurde que la menace qu'il décrit est précisément ce qu'il dit QU'IL fera. C'est comme dire "Je vole ta voiture pour te protéger des voleurs."