Они даже больше не пытаются: так painfully очевидно, что отговорка Китая/России по поводу Гренландии — это чушь. Во-первых, у США *уже* есть Россия в качестве соседа, так что аннексия Гренландии для "предотвращения соседства с Россией" совершенно бессмысленна. Что касается Китая, то мысль о том, что они начнут амфибийное нападение, чтобы захватить остров, в 60 раз превышающий Тайвань, в Северной Атлантике, просто абсурдна. Это также логическая ошибка, так как она требует от вас доказать отрицание и меняет бремя доказательства: вместо того, чтобы продемонстрировать, что Китай или Россия захватят Гренландию, она требует, чтобы вы доказали, что они этого не сделают. Невозможно защитить себя от такого обвинения, именно поэтому суды возлагают бремя доказательства на обвинителя, а не на обвиняемого. И в довершение всего, это еще более абсурдно, что угроза, которую он описывает, — это именно то, что он говорит, что САМ сделает. Это похоже на то, как сказать: "Я краду твою машину, чтобы защитить тебя от воров."