Họ thậm chí không còn cố gắng nữa: thật rõ ràng rằng lý do Trung Quốc/Nga cho Greenland là vô lý. Thứ nhất, Mỹ *đã* có Nga là hàng xóm, vì vậy việc sáp nhập Greenland để "ngăn chặn việc có Nga làm hàng xóm" là hoàn toàn vô nghĩa. Còn về Trung Quốc, ý tưởng rằng họ sẽ phát động một cuộc tấn công đổ bộ để chiếm một hòn đảo lớn gấp 60 lần Đài Loan ở Bắc Đại Tây Dương là điều vô lý đến mức không thể tin được. Đó cũng là một sai lầm logic vì nó yêu cầu bạn phải chứng minh một điều tiêu cực và đảo ngược gánh nặng chứng minh: thay vì chứng minh rằng Trung Quốc hoặc Nga sẽ chiếm Greenland, nó yêu cầu bạn chứng minh rằng họ sẽ không làm vậy. Thật không thể bảo vệ bản thân trước một cáo buộc như vậy, đó là lý do tại sao các tòa án đặt gánh nặng chứng minh lên người cáo buộc, không phải người bị cáo. Và để thêm phần vô lý, điều mà ông ta mô tả là mối đe dọa chính là điều mà ông ta đang nói rằng ÔNG sẽ làm. Nó giống như việc nói "Tôi đang ăn cắp xe của bạn để bảo vệ bạn khỏi bọn trộm."