Вони навіть більше не намагаються: так болісно очевидно, що виправдання Гренландії між Китаєм і Росією — це нісенітниця. По-перше, США *вже* мають Росію як сусіда, тож анексія Гренландії, щоб «запобігти наявності Росії як сусіда», буквально безглузда. Що стосується Китаю, думка про те, що вони розпочать десантну атаку, щоб захопити острів, який у 60 разів більший за Тайвань у Північній Атлантиці, є абсурдною. Це також логічна помилка, оскільки вона вимагає доведення негативу і змінює тягар доказу: замість того, щоб довести, що Китай чи Росія захоплять Гренландію, вона вимагає довести, що вони цього не зроблять. Неможливо захистити себе від такого звинувачення, тому суди покладають тягар доказування на обвинувача, а не на обвинуваченого. І на додачу до всього цього ще абсурдніше, що загроза, яку він описує, — це саме те, що він заявляє, що ВІН зробить. Це схоже на те, як сказати: «Я краду твою машину, щоб захистити тебе від злодіїв.»