Les règles des robots dans la vie réelle À Chicago, plus de 800 résidents demandent : avant de permettre aux robots de circuler sur les trottoirs, il est impératif de rendre publiques les données de sécurité et les informations de conformité ADA. Ce n'est pas une opposition à la technologie, mais la confiance du public envers les systèmes autonomes est très fragile ! Lorsque les robots commencent à apparaître dans les espaces publics, la question n'est plus de savoir s'ils peuvent se déplacer, mais : Pourquoi s'arrêtent-ils ici ? Pourquoi choisissent-ils ce chemin ? Face aux fauteuils roulants, aux poussettes et aux personnes malvoyantes, ont-ils pris des décisions conformes aux règles ? Si ces décisions ne peuvent être justifiées que par des explications des fabricants ou des interprétations a posteriori, alors chaque robot est, en essence, une boîte noire se déplaçant dans la rue. Une fois qu'un problème survient, il est impossible de tenir quelqu'un responsable, de revenir sur les événements, et il est donc très difficile d'obtenir une acceptation sociale à long terme. Ce qui peut réellement restaurer la confiance, ce n'est pas une meilleure communication, mais un canal de décision vérifiable. Lorsque le système peut prouver ce qu'il a vu, comment il raisonne, s'il respecte les règles de sécurité et d'accessibilité, le public a alors des raisons de l'accepter dans son espace de vie. Dans un environnement public, si l'autonomie ne peut pas être prouvée, elle ne peut pas être mise à l'échelle ! La preuve n'est pas une fonctionnalité supplémentaire, mais un passeport ! #KaitoYap @KaitoAI #Yap @inference_labs