Les grands réseaux viennent d'être surpassés et éclipsés par un jeune journaliste indépendant. Où étaient les reporters "d'investigation" des réseaux pendant que cela se passait ? Un ancien auditeur judiciaire a maintenant confirmé que le programme d'assistance à la garde d'enfants du Minnesota avait suspecté des fraudes remontant à plus d'une décennie, avec plusieurs agences d'État - y compris le DHS et le Bureau de l'Inspecteur Général - au courant des signaux d'alerte. Alors encore une fois : Où étaient les agences d'État ? Où étaient les inspections ? Où étaient les contrôles et les équilibres liés à la délivrance de licences et à la supervision ? C'est exactement pourquoi des audits réguliers des dépenses publiques sont importants. La fraude n'apparaît pas du jour au lendemain - elle se développe quand personne ne regarde. Et c'est ici que le MA devrait prêter attention. 72 % des électeurs du MA en ont fait une loi - pas une suggestion - que l'Auditeur d'État, @DianaDiZoglio, a le pouvoir d'auditer la Législature. Pourtant, Beacon Hill refuse simplement de se conformer. @MassAGO trouve d'une manière ou d'une autre le temps de poursuivre le gouvernement fédéral deux douzaines de fois en moins d'un an, mais ne lèvera pas le petit doigt pour aider à faire respecter la loi sur l'audit que les électeurs ont exigée. @maura_healey reste silencieuse. Pire encore, elle est allée sur @BosPublicRadio et a dit à @jimbraude et @MargeryEagan que l'audit est "hors de ses mains" - comme si le Gouverneur du MA était impuissant à faire respecter la loi. 🤦‍♂️ Je l'ai dit auparavant et je continuerai à le dire : Il n'y a qu'une seule raison de lutter aussi durement contre un audit - la corruption. Au lieu de soutenir les électeurs, Maura Healey, @RonMariano, @Spilka4Congress et Andrea Campbell se sont retournés contre Diana DiZoglio - la diffamant comme si c'était une vendetta personnelle au lieu d'un mandat d'audit légal. C'est insensé....