Die großen Netzwerke wurden gerade von einem jungen unabhängigen Journalisten übertroffen und überstrahlt. Wo waren die "investigativen" Reporter der Netzwerke, während dies geschah? Ein ehemaliger forensischer Prüfer hat nun bestätigt, dass das Child Care Assistance Program von Minnesota seit mehr als einem Jahrzehnt verdächtige Betrügereien aufwies, wobei mehrere staatliche Behörden - einschließlich DHS und dem Büro des Inspektors Generals - über die Warnsignale informiert waren. Also nochmal: Wo waren die staatlichen Behörden? Wo waren die Inspektionen? Wo waren die Kontrollen und Ausgewogenheiten, die mit Lizenzen und Aufsicht verbunden sind? Genau deshalb sind regelmäßige Prüfungen der öffentlichen Ausgaben wichtig. Betrug erscheint nicht über Nacht - er gedeiht, wenn niemand hinschaut. Und hier sollte MA aufmerksam sein. 72 % der MA-Wähler haben es gesetzlich festgelegt - keine Empfehlung - dass der Staatsprüfer, @DianaDiZoglio, die Befugnis hat, die Legislative zu prüfen. Doch Beacon Hill weigert sich einfach, dies zu befolgen. @MassAGO findet irgendwie Zeit, die Bundesregierung in weniger als einem Jahr zwei Dutzend Mal zu verklagen, wird aber keinen Finger rühren, um das Prüfgesetz durchzusetzen, das die Wähler gefordert haben. @maura_healey bleibt still. Noch schlimmer, sie ging zu @BosPublicRadio und sagte @jimbraude und @MargeryEagan, dass die Prüfung "außerhalb ihrer Hände" sei - als ob der Gouverneur von MA machtlos wäre, das Gesetz durchzusetzen. 🤦‍♂️ Ich habe das schon einmal gesagt und ich werde es weiterhin sagen: Es gibt nur einen Grund, so hart gegen eine Prüfung zu kämpfen - Korruption. Anstatt die Wähler zu unterstützen, haben Maura Healey, @RonMariano, @Spilka4Congress und Andrea Campbell sich gegen Diana DiZoglio gewandt - sie verleumden sie, als ob dies eine persönliche Vendetta statt eines rechtmäßigen Prüfungsmandats wäre. Es ist verrückt....