Apprentissages récents Même si l'autre personne connaît un peu l'IA, un storyboard avec des lignes et des commentaires est souvent meilleur. Ce n'est pas parce que les lignes semblent plus dessinées à la main que cela donne une impression d'effort, hein ?🤣 Les dessins générés par l'IA sont souvent très détaillés dès le départ, n'est-ce pas ? Y compris les ombres et tout ça. Mais ce n'est pas toujours intentionnel, n'est-ce pas ? Surtout au stade du storyboard. Cependant, ceux qui reçoivent le partage ne peuvent pas savoir ce qui est intentionnel et ce qui ne l'est pas, donc il est difficile de juger et de savoir quoi vérifier. Même ceux qui s'y connaissent en IA se retrouvent dans cette situation, donc si on n'est pas au courant, on ne peut s'empêcher de se concentrer sur les petites incohérences. C'est pourquoi il vaut mieux d'abord omettre les couleurs et la lumière. Avec des lignes et des commentaires, cela évite ce genre de confusion inutile et facilite les corrections. Par exemple, la position de la source de lumière. ☀ En la marquant, s'il y a des incohérences, il suffit de déplacer le ☀ dans Photoshop ou Canva, peu importe. Pour la position des personnages aussi. Et si on a 🍌, on peut passer de ce storyboard à une animation. Dans l'état où les instructions sont reflétées. Cela permet de s'assurer que le ☀ est bien la source de lumière. De cette façon, les corrections et les accords sont plus faciles à obtenir, et il y a moins de générés inutiles. Je me dis que c'est dommage de faire produire des dessins Lofi par une IA qui peut sortir des œuvres superbes, mais🤣 ce qui est important, c'est que cela corresponde à l'objectif, donc je pense que je vais m'orienter vers ça à partir de maintenant ! Après avoir généré cela, si on écrit "Extract (1,2)", on peut extraire la deuxième colonne de la première ligne. Mais vraiment, je me demande ce que j'aurais fait sans 🍌, n'est-ce pas ?🤣 C'est tout ce à quoi je pense récemment.