Ostatnie nauki Nawet jeśli druga strona ma pewną wiedzę o AI, storyboardy w formie linii + komentarzy są lepsze w wielu aspektach. To nie dlatego, że linie wyglądają bardziej jak ręcznie rysowane, więc wydaje się, że włożono w to więcej wysiłku🤣 Obrazy generowane przez AI są od razu szczegółowe, prawda? Z cieniowaniem i wszystkim innym. Ale często nie są one zamierzone, prawda? Szczególnie na etapie storyboardu. Jednak strona, która otrzymuje te materiały, nie wie, co jest zamierzone, a co nie, więc trudno jest ocenić, co należy sprawdzić. Nawet osoby dobrze znające się na AI mają z tym problem, więc jeśli nie są dobrze zaznajomione, to tylko zwracają uwagę na drobne sprzeczności. Dlatego lepiej na początku pominąć kolory i światło. Kiedy używasz linii i komentarzy, unikasz zbędnego zamieszania i łatwiej jest wprowadzać poprawki. Na przykład pozycja źródła światła. ☀ Możesz oznaczyć to jako ☀, a jeśli są sprzeczności, wystarczy przenieść ☀ w Photoshopie, Canvie czy gdziekolwiek indziej. To samo dotyczy pozycji ludzi. A jeśli masz 🍌, możesz przekształcić ten szkic storyboardu w cel-shading. W stanie, który odzwierciedla te instrukcje. Z pewnością również ustawią ☀ jako źródło światła. Dzięki temu łatwiej jest wprowadzać poprawki i osiągać zgodę, a zbędna generacja jest ograniczona. Czuję, że to marnotrawstwo, by zmuszać AI, które generuje piękne obrazy, do tworzenia Lofi, ale to, co jest zgodne z celem, jest ważniejsze, więc może pójdę w tym kierunku! Po wygenerowaniu, jeśli napiszesz "Extract (1,2)", możesz wyodrębnić drugi wiersz z górnej części. Ale naprawdę, czy nie zastanawiasz się, co by się stało, gdyby nie było 🍌?🤣 Ostatnio myślę o tym non stop.