Jüngste Erkenntnisse Selbst wenn die andere Person ein wenig über KI Bescheid weiß, ist es besser, Storyboards mit Strichzeichnungen + Kommentaren zu erstellen. Das liegt nicht daran, dass Strichzeichnungen handgezeichneter wirken und man sich mehr Mühe gibt oder so.🤣 KI-Bilder zeichnen von Anfang an bis ins kleinste Detail, oder? Einschließlich Schattierungen. Aber das ist oft nicht beabsichtigt, oder? Besonders in der Storyboard-Phase. Aber die Person, die das geteilt bekommt, kann nicht erkennen, was absichtlich und was nicht absichtlich ist, weshalb es schwer zu beurteilen ist, was man überprüfen sollte. Selbst bei Leuten, die sich mit KI auskennen, ist das so, und wenn man nicht gut informiert ist, wird man nur von den vielen kleinen Widersprüchen abgelenkt. Deshalb ist es besser, Farben und Licht zunächst wegzulassen. Wenn man Strichzeichnungen und Kommentare verwendet, verursacht das keine unnötige Verwirrung und erleichtert die Korrekturen. Zum Beispiel die Position der Lichtquelle.☀ Man kann es mit einem ☀-Symbol markieren, und wenn es Widersprüche gibt, kann man es in Photoshop oder Canva oder was auch immer einfach verschieben. Auch die Position der Personen. Wenn man dann 🍌 hat, kann man aus diesem groben Storyboard eine Zelle erstellen. In einem Zustand, der diese Anweisungen widerspiegelt. Es sorgt auch dafür, dass ☀ als Lichtquelle richtig gesetzt wird. So wird die Korrektur und Einigung einfacher, und es gibt weniger unnötige Generierung. Irgendwie sagt mein geiziges Herz, dass es schade ist, eine KI, die so schöne Bilder erzeugt, Lofi-Bilder machen zu lassen.🤣 Aber es ist wichtiger, dass es dem Zweck entspricht, also denke ich, dass ich in Zukunft so vorgehen werde! Wenn man nach der Generierung "Extract (1,2)" schreibt, kann man die zweite Zeile der oberen Reihe extrahieren. Aber ich frage mich wirklich, was ich ohne 🍌 gemacht hätte.🤣 Ich denke in letzter Zeit nur noch daran.