Învățări recente Chiar dacă cealaltă persoană este puțin familiarizată cu AI-ul, este mai bine să folosești desene în linii + comentarii pentru storyboard-uri Nu pentru 🤣 că desenul pe linii ar fi mai degrabă unul desenat de mână, așa că simt că am făcut tot ce am putut Desenele AI-ului desenează de la început până la cel mai mic detaliu, nu-i așa? Inclusiv umbrele. Dar sunt multe lucruri pe care nu intenționezi să le faci, nu-i așa? Mai ales etapa de storyboard Totuși, este dificil pentru partea comună să judece deoarece nu știu ce este intenționat și ce nu, și este dificil să știi ce să verifice Chiar și cei familiarizați cu AI-ul vor fi așa, așa că dacă nu ești familiarizat, nu poți să nu-ți faci griji pentru mici inconsistențe De aceea m-am gândit că ar fi mai bine să omit culoarea și lumina Dacă folosești desene liniare și comentarii, nu vei cauza o astfel de confuzie inutilă și va fi ușor de corectat. De exemplu, locația sursei de lumină. ☀ Dacă există o discrepanță, poți să o muți pe ☀ Photoshow, Canva sau orice altceva. Poziția persoanei. Deci, 🍌 dacă îl ai, poți face un desen cu cel din acest storyboard brut. Într-o stare în care instrucțiunile sunt reflectate. ☀ Va fi folosită și ca sursă de lumină adecvată. Acest lucru face mai ușoară introducerea amendamentelor și acordurilor, iar generarea este mai puțin risipitoare Sunt zgârcit și spun că e o risipă să lași un AI care îți oferă o imagine cu adevărat frumoasă să creeze o imagine Lofi, dar 🤣 mai important este să corespundă scopului, așa că cred că de acum înainte voi merge pe această variantă! După generarea acestui lucru, scrie "Extract (1,2)" pentru a extrage a doua coloană de sus Nu, dar dacă nu era adevărat, 🍌 nu mă întreb ce aș fi făcut până acum. 🤣 Asta am făcut în ultima vreme