Au cours des dix dernières années, les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) ont évolué d'une "percée technique pour les paiements privés" à "un outil clé pour l'extension sur chaîne". Bien que la technologie ZK continue de se développer rapidement, la question centrale n'a toujours pas été clairement définie : quelle est la véritable valeur des ZK ? Est-ce simplement un "patch de performance" qui suit passivement la demande, ou est-ce en train d'ouvrir une manière de calcul plus prometteuse ? L'émergence de Boundless remet cette question sur le plan de l'industrialisation. Plutôt que de dire que c'est un autre zkVM, on pourrait dire que c'est une "conception institutionnelle orientée vers le marché". Elle abstrait la preuve en une puissance de calcul échangeable : les développeurs expriment leurs besoins, les nœuds Prover (preuveurs) prennent des commandes pour produire, et le prix est découvert par le biais d'enchères inversées de type néerlandais, avec une livraison garantie par des preuves agrégées et le mécanisme PoVW (Proof of Verifiable Work, preuve de travail vérifiable). Ce chemin unifie les preuves de stockage, les preuves de calcul et les coprocesseurs dans une même chaîne d'offre et de demande, visant à combler le "dernier kilomètre" de la mise en œuvre des ZK. Derrière cette transformation se trouve la planification systématique de RISC Zero. Du zkVM générique de bas niveau aux coprocesseurs de haut niveau Steel, en passant par le chemin de mise à niveau Rollup Kailua, jusqu'au marché final Boundless, ils construisent ensemble un chemin complet d'industrialisation : l'exécution coûteuse est compressée en vérification peu coûteuse, l'offre éparpillée est intégrée en produits tarifés, et les développeurs d'applications peuvent se connecter directement sans avoir à reconstruire. Le récit central de Boundless est très clair : la blockchain n'est pas conçue pour le calcul à haut débit, mais pour le consensus d'état (State Consensus). Dans le modèle traditionnel, chaque nœud doit exécuter de manière déterministe chaque transaction pour garantir la cohérence de l'état du réseau. Ce mécanisme assure la sécurité et la transparence, mais entraîne également une contrainte fatale : la vitesse de l'ensemble du réseau est ralentie par le nœud le plus lent, et la puissance de calcul ne peut pas être utilisée de manière cumulative. Ainsi, le fait que la blockchain "naisse pour le consensus et non pour la puissance de calcul" détermine que l'amélioration des performances, si elle repose uniquement sur l'ajout de nœuds ou de matériel, aura du mal à dépasser les limites structurelles.