Viimeisen vuosikymmenen aikana nollatiedon todistukset (ZK:t) ovat muuttuneet "yksityisyysmaksujen insinöörimurroista" "keskeisiksi työkaluiksi ketjun laajentamiseen". Vaikka ZK-teknologia kehittyy edelleen nopeasti, ydinkysymystä ei ole vielä selvitetty: missä on ZK:n todellinen arvo? Onko kyse vain "suorituskyvyn päivityksestä", joka passiivisesti seuraa kysyntää, vai avaako se potentiaalisemman tavan laskemiseen? Boundlessin synty palauttaa tämän ongelman teollistumisen tasolle. Kyse ei ole niinkään uudesta zkVM:stä, vaan enemmänkin "markkinaorientoituneesta institutionaalisesta suunnittelusta". Se abstrahoi todistuksen vaihdettavaksi laskentatehoksi: kehittäjä esittää pyynnön, prover-solmu ottaa tilauksen tuottaa, hinta paljastetaan käänteisen hollantilaisen huutokaupan kautta, ja toimitus taataan aggregointitodistuksella sekä Proof of Verifiable Work (PoVW) -mekanismilla. Tämä reitti yhdistää tallennustodistukset, laskennan todistukset ja koprosessorit samaan kysyntä-tarjonta-yhteyteen, pyrkien täyttämään ZK-toteutuksen "viimeisen mailin". Tämän muunnoksen taustalla on RISC Zeron systemaattinen rakenne. Taustalla olevasta yleiskäyttöisestä zkVM:stä ylemmän tason koprosessori Steeliin, rollup-päivityspolkuun Kailuaan ja lopulta rajattomaan markkinaan, he ovat yhdessä rakentaneet täydellisen teollistumispolun: kallis suoritus tiivistetään halpaan varmennukseen, pirstaloitunut toimitus integroidaan arvokkaisiin tuotteisiin, ja sovelluskehittäjät pääsevät suoraan käsiksi ilman refaktorointia. Boundlessin ydinkertomus on selvä: lohkoketjut eivät ole suunniteltu korkean läpimenon laskentaan, vaan osavaltioiden konsensukseen. Perinteisessä mallissa jokaisen solmun täytyy deterministisesti ja toistuvasti suorittaa jokainen transaktio varmistaakseen yhtenäisen verkon tilan. Tämä mekanismi takaa turvallisuuden ja läpinäkyvyyden mutta tuo mukanaan myös kohtalokkaan rajoitteen: koko verkon nopeus lasketaan hitaimpien solmujen toimesta, eikä laskentatehoa voi käyttää superpositiossa. Siksi lohkoketjun geeni "syntynyt konsensusta eikä laskentatehoa varten" määrää, että rakenteellisen ylärajan ylittäminen on vaikeaa, jos suorituskyvyn parantaminen perustuu vain solmujen tai laitteiston lisäämiseen.