Agentic DeFi se bifurque → une voie pour créer des stratégies, et une autre pour les exécuter et les exemples les plus clairs de cette séparation sont @almanak et @Infinit_Labs ils se ressemblent en surface (essaims d'IA, automatisation, rapidité), mais ils résolvent des problèmes totalement différents - c'est pourquoi la communauté les considère comme complémentaires, et non compétitifs regardons comment ils se comparent dans leur approche, leur public et leur PMF 👇 -------------------- @almanak aborde DeFi comme un bureau quantitatif alimenté par l'IA son système à 18 agents prend les entrées des utilisateurs → plages LP, déclencheurs RSI, règles de couverture - et gère tout, de la recherche à la programmation, en passant par la simulation et le déploiement le résultat ? des coffres ERC-7540 entièrement vérifiables qui se comportent comme des produits de rendement réutilisables cela attire un public très spécifique : des constructeurs, des quantitatifs, des gestionnaires de trésorerie et des utilisateurs avancés qui souhaitent réellement concevoir et posséder leurs stratégies ~13K utilisateurs considèrent déjà Almanak comme leur atelier de stratégie comparé à @Infinit_Labs, tout tourne autour de l'exécution sans friction vous décrivez votre objectif en langage clair → "maximiser le rendement ETH avec une exposition delta-neutre" ou "cultiver des points à travers les L2 de manière efficace" - et ses 30+ agents coordonnent un flux de travail multi-étapes et inter-chaînes regroupé en un seul clic en fait, lorsque leur fonctionnalité de prompt-à-DeFi sera disponible, la commodité de création de stratégies sera portée à un niveau supérieur cela résonne avec l'autre côté du marché : le grand public, les débutants et quiconque souhaite faire des choses complexes sans toucher à la complexité de DeFi avec plus de 558K portefeuilles connectés, et des intégrations récentes avec @BinanceWallet et @GateWeb3_HQ, Infinit construit clairement pour une adoption massive -------------------- en prenant du recul, leurs rôles dans l'écosystème plus large de l'agentic DeFi deviennent évidents : Almanak = la couche de création il résout le fossé de la construction de stratégies → transformant des idées en coffres structurés, audités et déployables auxquels les institutions peuvent faire confiance Infinit = la couche d'exécution il résout le fossé d'exécution → transformant l'intention en action à travers plusieurs chaînes et protocoles, sans que l'utilisateur ait jamais besoin d'ouvrir 10 onglets et c'est pourquoi il n'y a pas de tension concurrentielle ils résolvent des points de douleur différents pour des publics différents, à des extrémités différentes du même flux de travail si quelque chose, le marché voit de plus en plus une synergie naturelle se former entre les deux : des stratégies créées sur Almanak étant finalement exécutées via l'interface en langage naturel d'Infinit création → distribution → exécution la construction d'un pipeline agentic complet quelles autres comparaisons aimeriez-vous voir ?

tagging des frens qui pourraient être intéressés par cette comparaison : @crypto_linn @andrewmoh @0xTindorr @poopmandefi @Eli5defi @0xCheeezzyyyy @YashasEdu @splinter0n @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @defileo @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @Nick_Researcher @RubiksWeb3hub @Tanaka_L2 @TheDeFiPlug @Hercules_Defi