Agentisk DeFi deler → én bane for å lage strategier, og en annen for å gjennomføre dem. og de tydeligste eksemplene på denne splittelsen er @almanak og @Infinit_Labs de ser like ut på overflaten (AI svermer, automatisering, hastighet), men de løser helt forskjellige problemer – derfor ser fellesskapet på dem som komplementære, ikke konkurransedyktige, la oss se på hvordan de sammenlignes i tilnærming, publikum og PMF 👇 -------------------- @almanak nærmer seg DeFi som et AI-drevet kvantbord dets 18-agentsystem tar brukerinput → LP-områder, RSI-triggere, sikringsregler – og håndterer alt fra forskning til koding til simulering til utrulling Resultatet? fullt verifiserbare ERC-7540-hvelv som oppfører seg som gjenbrukbare utbytteprodukter Dette tiltrekker seg et veldig spesifikt publikum: byggere, kvanter, treasury-forvaltere og avanserte brukere som faktisk ønsker å utforme og eie strategiene sine ~13 000 brukere bruker allerede Almanak som sin strategiworkshop Sammenlignet med @Infinit_Labs handler alt om friksjonsfri gjennomføring du beskriver målet ditt enkelt → «maksimer ETH-utbytte med delta-nøytral eksponering» eller «drive punkter effektivt over L2-er» – og de 30+ agentene koordinerer en flertrinns, krysskjedearbeidsflyt samlet i ett klikk faktisk, når deres prompt-til-DeFi-funksjonalitet blir tilgjengelig, vil strategiskapende bekvemmelighet bli tatt til neste nivå dette treffer den andre siden av markedet: detaljhandel, nybegynnere og alle som ønsker å gjøre komplekse ting uten å berøre DeFi sin kompleksitet med 558K+ wallets koblet til, og nylige integrasjoner med @BinanceWallet og @GateWeb3_HQ, bygger Infinit tydelig for masseadopsjon -------------------- når man zoomer ut, blir rollene deres i den bredere agentiske DeFi-stakken åpenbare: Almanak = opprettelseslaget Den løser gapet i strategibygging → å gjøre ideer om til strukturerte, reviderbare og deployerbare hvelv som institusjoner kan stole på Infinit = utførelseslaget Det løser utførelsesgapet → å omsette intensjon til handling på tvers av flere kjeder og protokoller, uten at brukeren trenger å åpne 10 faner Og det er derfor det ikke er noen konkurransespenning De løser ulike utfordringer for ulike målgrupper, på hver sin side av samme arbeidsflyt om noe, ser markedet i økende grad en naturlig synergi mellom de to: strategier utviklet på Almanak blir til slutt gjennomført gjennom Infinits naturlige språkgrensesnitt Opprettelse → distribusjon → utførelse Byggingen av en full agentisk rørledning Hvilke andre sammenligninger ville du ønske å se?

Tagging av frens som kan være interessert i denne sammenligningen: @crypto_linn @andrewmoh @0xTindorr @poopmandefi @Eli5defi @0xCheeezzyyyy @YashasEdu @splinter0n @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @defileo @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @Nick_Researcher @RubiksWeb3hub @Tanaka_L2 @TheDeFiPlug @Hercules_Defi