Agentic DeFi розділяється → одну лінію для створення стратегій і іншу для їх реалізації І найяскравішими прикладами цього розколу є @almanak і @Infinit_Labs вони виглядають схожими на перший погляд (ШІ-рої, автоматизація, швидкість), але вирішують зовсім різні проблеми — саме тому спільнота сприймає їх як доповнюючих, а не конкурентних Давайте подивимось, як вони порівнюються за підходом, аудиторією та PMF 👇 -------------------- @almanak підходить до DeFi як до квантицького столу на базі штучного інтелекту її система з 18 агентів приймає користувацькі введення → діапазони LP, тригери RSI, правила хеджування — і охоплює все — від досліджень до кодування, симуляції та розгортання Результат? повністю перевірені сховища ERC-7540, які поводяться як багаторазові продукти виходу Це приваблює дуже специфічну аудиторію: будівельників, квантів, менеджерів казначейства та досвідчених користувачів, які дійсно хочуть створювати та володіти своїми стратегіями ~13 тис. користувачів вже вважають Almanak своєю стратегічною майстернею Порівняно з @Infinit_Labs, все це про безперешкодне виконання ви описуєте свою мету простою мовою → «максимізувати вихід ETH за допомогою дельта-нейтральної експозиції» або «ефективно фармити точки між L2» — а його 30+ агентів координують багатокроковий крос-чейн-робочий процес, збитий в один клік насправді, коли їхня функція prompt-to-DeFi стане доступною, зручність створення стратегій буде піднята на новий рівень це резонує з іншою стороною ринку: роздрібною торгівлею, початківцями та всіма, хто хоче займатися складними речами, не торкаючись складності DeFi з підключеними 558K+ гаманцями, а нещодавні інтеграції з @BinanceWallet і @GateWeb3_HQ Infinit явно готується до масового впровадження -------------------- якщо віддалити масштаб, їхня роль у ширшому стеку агентів DeFi стає очевидною: Альманах = шар створення Вона вирішує прогалину у побудові стратегії → перетворення ідей на структуровані, аудитувані, розгортаючі сховища, яким інституції можуть довіряти Infinit = шар виконання Він усуває прогалину в виконанні, → перетворення наміру на дію через кілька ланцюгів і протоколів, навіть якщо користувачу не потрібно відкривати 10 вкладок І саме тому немає напруги в конкуренції Вони вирішують різні проблеми для різних аудиторій, на різних кінцях одного робочого процесу якщо вже на те пішло, ринок дедалі більше бачить природну синергію між цими двома: стратегії, створені на Almanak, зрештою реалізуються через інтерфейс Infinit на природній мові створення → розповсюдження → виконання Побудова повного агентного конвеєра Які ще порівняння ви хотіли б побачити?

Позначайте Френса, які можуть бути зацікавлені в цьому порівнянні: @crypto_linn @andrewmoh @0xTindorr @poopmandefi @Eli5defi @0xCheeezzyyyy @YashasEdu @splinter0n @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @defileo @kenodnb @Mars_DeFi @cryptorinweb3 @Nick_Researcher @RubiksWeb3hub @Tanaka_L2 @TheDeFiPlug @Hercules_Defi