En creusant un peu dans le secteur AI x Crypto, j'ai décidé de parler de @SentientAGI pour sa vision de devenir le Linux de l'IA. Voici quelques réflexions : L'AGI devient centralisée - Rapidement ! Pensez à l'empire grandissant d'OpenAI, Anthropic et Google DeepMind. Ce n'est pas du FUD. C'est un risque structurel. Si rien ne change, l'AGI devient une API privée. → Le rôle de la crypto reste de rendre l'IA ouverte, sans autorisation et collectivement possédée. Pour cela, l'approche de Sentient est la plus pure. 🧵

Il existe une multitude de jetons AI, mais très peu essaient de construire un écosystème AGI complet et open-source : • ROMA : un méta-agent récursif • ODS : un moteur de recherche + raisonnement atteignant des scores SOTA par rapport à Perplexity, Gemini et DeepSeek. • GRID : le réseau d'intelligence • OML : modèles ouverts, monétisables et loyaux - c'est là que cela compte vraiment ! L'IA open-source ne gagnera pas sans des rails économiques, OML est le nouveau primitif de Sentient pour transformer l'AGI open-source en un système économique légitime et fonctionnel. J'aime Bittensor ($TAO) mais Bittensor est un réseau tandis que Sentient ($SENT) est un écosystème + moteur de recherche avec : • Vitesse de produit : frameworks tangibles et open-source expédiés (ROMA, ODS) • Crédibilité en recherche : chercheurs de Princeton, UIUC, IISc, et autres. • Gravité des talents et des investissements : 80 millions de dollars du Founders Fund (Peter Thiel), Pantera, Framework, HashKey, Delphi et plus. • Écosystème de partenaires large : 100+ et en croissance.

💭 Alors, où cela peut-il aller ? Bittensor se situe autour d'une FDV de 3 à 6 milliards de dollars. Perplexity est évalué à environ 18 milliards de dollars en privé. Sentient construit dans le chevauchement - le "noyau Linux", la "couche de services cloud" et l'"économie on-chain" en même temps. En regardant ces comparaisons, une trajectoire de 7 à 10 milliards de dollars ne semble pas irréaliste - c'est juste là où des modèles similaires ont abouti. Les systèmes ouverts ont tendance à lutter pendant des années... puis à percer tous en même temps (Linux, Bitcoin, Ethereum). Si l'AGI open-source suit ce schéma, Sentient serait un bon pari. Pour moi, c'est un pari que l'AGI ne devrait pas être possédée - elle devrait être partagée.