Když jsem se trochu ponořil do vertikály AI x Crypto, rozhodl jsem se pokrýt @SentientAGI jeho vizi stát se Linuxem AI. Zde je několik myšlenek: AGI se centralizuje – rychle! Vzpomeňte si na rostoucí impérium OpenAI, Antropic a Google DeepMind. Tohle není FUD. Je to strukturální riziko. Pokud se nic nezmění, AGI se stane soukromým API. → Role krypta zůstává učinit AI otevřenou, bezpovolenou a kolektivně vlastněnou. Proto je přístup Sentientu nejčistší. 🧵

Existuje spousta AI tokenů, ale jen velmi málo se snaží vybudovat full-stack, open-source ekosystém AGI: • ROMA: rekurzivní meta-agent • ODS: Vyhledávací + uvažovací engine, který dosahuje SOTA skóre oproti Perplexity, Gemini a DeepSeek. • GRID: zpravodajská síť • OML: Otevřené, monetizovatelné, loajální modely – právě zde to opravdu záleží! Open-source AI nezvítězí bez ekonomických kolejí, OML je novým primitivem Sentientu, který promění Open-source AGI v legitimní a funkční ekonomický systém. Mám rád Bittensor ($TAO), ale Bittensor je síť, zatímco Sentient ($SENT) je ekosystém + výzkumný engine s: • Rychlost produktu: Dodávané hmatatelné, open-source frameworky (ROMA, ODS) • Výzkumná důvěryhodnost: Výzkumníci z Princetonu, UIUC, IISc a podobných míst. • Venture and Talent Gravity: 80 milionů dolarů od Founders Fund (Peter Thiel), Pantera, Framework, HashKey, Delphi a dalších. • Široký partnerský ekosystém: 100+ a roste

💭 Tak kam to může jít? Bittensor stojí kolem 3–6 miliard dolarů FDV. Perplexity je soukromě oceněn na ~18 miliard dolarů. Sentient staví do překryvu – "linuxové jádro", "vrstvu cloudových služeb" a "on-chain ekonomiku" najednou. Když se podíváte na tyto srovnávací modely, trajektorie 7–10 miliard dolarů nepůsobí nereálně – jen tam skončily podobné modely. Otevřené systémy mají tendenci bojovat roky... a pak prorazit všechny najednou (Linux, Bitcoin, Ethereum). Pokud by open-source AGI následovala tento vzorec, Sentient by byl dobrou volbou. Pro mě je to sázka, že AGI by neměla být vlastněna – měla by být sdílená.