AI x Cryptoの分野を少し掘り下げてみたところ、そのビジョンがAIのLinuxになるというビジョンを扱うことにしました@SentientAGI。 以下にいくつかの考えを述べます。 AGIは急速に中央集権化しています!OpenAI、Anthropic、GoogleのDeepMindの拡大する帝国を思い浮かべてください。 これはFUDではありません。構造的なリスクです。何も変わらなければ、AGIはプライベートAPIになります。 → Cryptoの役割は、AIをオープンで許可不要、集団所有にすることです。その点で、Sentientのアプローチは最も純粋です。🧵

AIトークンは数多く存在しますが、フルスタックのオープンソースAGIエコシステムを構築しようとしているものは非常に少ないです。 • ROMA:再帰的メタエージェント • ODS:検索+推論エンジンで、Perplexity、Gemini、DeepSeekに対してSOTAスコアを測定します。 • GRID:情報ネットワーク • OML:オープンで収益化可能でロイヤルなモデル - ここが本当に重要なポイントです! オープンソースAIは経済的なレールなしには勝てません。OMLはSentientの新たな原始的手段であり、オープンソースAGIを正当で機能的な経済システムに変えるためのものです。 私はBittensor($TAO)が好きですが、Bittensorはネットワークであるのに対し、Sentient($SENT)はエコシステム+リサーチエンジンで、以下のようなものがあります。 ・製品の速度:実体的なオープンソースフレームワーク(ROMA、ODS)を出荷 ・研究の信頼性:プリンストン大学、UIUC、IIScなどの研究者。 ・ベンチャー&タレントグラビティ:ファウンダーズファンド(ピーター・ティール)、パンテラ、フレームワーク、ハッシュキー、デルファイなどから8,000万ドル。 • 広範なパートナーエコシステム:100+および成長中

💭 では、この問題はどこに向かうのでしょうか? Bittensorは3〜60億ドルのFDVにあたります。パープレクシティは個人で約180億ドルの価値があります。 Sentientは「Linuxカーネル」、「クラウドサービス層」、「オンチェーン経済」という重なり合いを同時に構築しています。 これらの比較を見ると、7億〜100億ドルの成長軌道は不自然に感じられます。単に似たモデルが最終的に到達した方向に過ぎないだけです。 オープンシステムは何年も苦戦する傾向があります...そして一度に突破(Linux、ビットコイン、イーサリアム)を狙います。もしオープンソースのAGIがその傾向に続くなら、Sentientは良い選択肢となるでしょう。 私にとっては、AGIは所有されるべきではなく、共有されるべきだという賭けです。