Sukelsin hieman AI x Crypto -vertikaaliin, ja päätin käsitellä @SentientAGI sen visiosta tulla tekoälyn Linuxiksi. Tässä muutamia ajatuksia: AGI keskitetään – nopeasti! Ajattele OpenAI:ta, Anthropicia ja Google DeepMindin kasvavaa imperiumia. Tämä ei ole FUD. Se on rakenteellinen riski. Jos mikään ei muutu, AGI:sta tulee yksityinen API. → Krypton rooli on edelleen tehdä tekoälystä avoin, luvaton ja kollektiivisesti omistettu. Siihen Sentientin lähestymistapa on puhtain. 🧵

AI-tokeneita on valtavasti, mutta hyvin harvat yrittävät rakentaa täyden pinon, avoimen lähdekoodin AGI-ekosysteemiä: • ROMA: rekursiivinen meta-agentti • ODS: Haku- + päättelykone, joka saa SOTA-pisteet verrattuna Perplexityyn, Geminiin ja DeepSeekiin. • GRID: tiedusteluverkosto • OML: Avoimet, rahastettavat, uskolliset mallit – tässä on se oikeasti tärkeintä! Avoimen lähdekoodin tekoäly ei voita ilman taloudellisia raiteita, OML on Sentientin uusi primitiivi muuttaa avoimen lähdekoodin AGI lailliseksi ja toimivaksi talousjärjestelmäksi. Pidän Bittensorista ($TAO), mutta Bittensor on verkosto, kun taas Sentient ($SENT) on ekosysteemi + tutkimusmoottori, jossa on: • Tuotteen nopeus: Toimitettu konkreettisia, avoimen lähdekoodin kehyksiä (ROMA, ODS) • Tutkimuksen uskottavuus: Tutkijoita Princetonista, UIUC:sta, IISc:stä ja vastaavista. • Venture and Talent Gravity: 80 miljoonaa dollaria Founders Fundilta (Peter Thiel), Panteralta, Frameworkilta, HashKeyltä, Delphiltä ja muilta. • Laaja kumppaniekosysteemi: 100+ ja kasvava

💭 Mihin tämä voi johtaa? Bittensor on noin 3–6 miljardin dollarin FDV. Perplexityn arvo on yksityisesti ~18 miljardia dollaria. Sentient rakentaa päällekkäisyyttä – "Linux-ytimen", "pilvipalvelukerroksen" ja "on-chain-talouden" – kaikki yhtä aikaa. Kun katsoo näitä malleja, 7–10 miljardin dollarin kehitys ei tunnu epärealistiselta – se on vain se, mihin samankaltaiset mallit ovat päätyneet. Avoimet järjestelmät kamppailevat vuosia... sitten murtaudu läpi kaikki kerralla (Linux, Bitcoin, Ethereum). Jos avoimen lähdekoodin AGI noudattaa tätä kaavaa, Sentient olisi hyvä valinta. Minulle se on veto siitä, ettei AGI:tä pitäisi omistaa – se pitäisi jakaa.