Jeg gravde litt i AI x Crypto-vertikalen, og bestemte meg for å dekke @SentientAGI for visjonen om å bli Linux for AI. Her er noen tanker: AGI blir sentralisert – raskt! Tenk på OpenAI, Anthropic og Google DeepMinds voksende imperium. Dette er ikke FUD. Det er en strukturell risiko. Hvis ingenting endres, blir AGI et privat API. → Cryptos rolle er fortsatt å gjøre AI åpen, uten tillatelser og kollektivt eid. For det er Sentients tilnærming den reneste. 🧵

Det finnes mange AI-tokens der ute, men svært få prøver å bygge et fullstack, åpen kildekode AGI-økosystem: • ROMA: en rekursiv meta-agent • ODS: En søkemotor + resonnement som treffer SOTA-poeng mot Perplexity, Gemini og DeepSeek. • GRID: etterretningsnettverket • OML: Åpne, Monetiserbare, Lojale modeller – det er her det virkelig betyr noe! Åpen kildekode-AI vil ikke vinne uten økonomiske spor, OML er Sentients nye primitive tiltak for å gjøre åpen kildekode AGI til et legitimt og funksjonelt økonomisk system. Jeg liker Bittensor ($TAO), men Bittensor er et nettverk, mens Sentient ($SENT) er et økosystem + forskningsmotor med: • Produkthastighet: Levert håndfaste, åpen kildekode-rammeverk (ROMA, ODS) • Forskningstroverdighet: Forskere fra Princeton, UIUC, IISc og lignende. • Venture and Talent Gravity: 80 millioner dollar fra Founders Fund (Peter Thiel), Pantera, Framework, HashKey, Delphi og flere. • Bredt partnerøkosystem: 100+ og voksende

💭 Så hvor kan dette gå? Bittensor ligger til en FDV på rundt 3–6 milliarder dollar. Perplexity er verdsatt til ~18 milliarder dollar privat. Sentient bygger inn overlappet – «Linux-kjernen», «skytjenestelaget» og «on-chain-økonomien» på én gang. Når man ser på disse sammenligningene, føles en utvikling på 7–10 milliarder dollar ikke urealistisk – det er bare der lignende modeller har havnet. Åpne systemer har en tendens til å slite i årevis... så bryter de gjennom alt på en gang (Linux, Bitcoin, Ethereum). Hvis åpen kildekode-AGI følger det mønsteret, ville Sentient være et godt valg. For meg er det et veddemål om at AGI ikke skal eies – det bør deles.