Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Matthew Wang
Cofondateur @OpenGradient || Précédent Recherche Eng @TwoSigma || Séjours à @Google @Meta @NASA
J'ai travaillé dans une grande entreprise de HFT dans le secteur traditionnel de la finance, voici pourquoi je pense que 0 frais pour les particuliers sur @Lighter_xyz va complètement changer la donne.
0 frais est une stratégie agressive de capture de marché, similaire à ce que robinhood a fait pour acquérir une large base d'utilisateurs particuliers. L'objectif est de capturer rapidement des parts de marché et de devenir le joueur dominant sur le marché des perp dex.
Point valide de @ericonomic que le modèle de "0 frais pour les utilisateurs, mais quelques frais des HFTs qui tradent contre les utilisateurs" générera moins de revenus. Cependant, cela manque la forêt pour les arbres. Lighter ne générera que moins de frais par dollar échangé, mais s'il peut multiplier par 1000 sa base d'utilisateurs en peu de temps et devenir le marché perp dominant, il générera beaucoup plus de revenus sur une base agrégée.
> Les utilisateurs déplacent du volume ici pour 0 frais
> Les traders HFT déplacent du volume ici pour le flux d'ordres + gardent les marchés efficaces
> En supposant que toutes les parties agissent de manière rationnelle (en ce qui concerne la sensibilité aux frais), lighter devient le marché perp dominant
> Une putain de $$$
Si vous étiez un trader déplaçant beaucoup de volume, pourquoi traderiez-vous sur d'autres échanges et payeriez-vous des frais énormes au lieu de 0 frais ? Aujourd'hui, cette réponse est la liquidité + la disponibilité du marché, ce que @vnovakovski et son équipe améliorent considérablement alors que lighter devient mainstream.
Je vous laisse avec ma citation préférée de Silicon Valley : “L'objectif n'est pas de gagner de l'argent au fil du temps, c'est de ne pas gagner d'argent et puis soudainement de gagner une putain de somme d'argent”
au fait, veuillez utiliser mon code de parrainage, j'ai besoin de points : 965C6WK5H2JL

Ericonomic18 sept., 12:53
Beaucoup de copium dans ce post de Lighter bots (et bros), et je ne les ai même pas attaqués.
Ce que je voulais dire, c'est qu'utiliser le prétexte de "The On-chain Robinhood" pour chaque argument contre Lighter est faux, principalement parce que Lighter aura un token tandis que Robinhood n'a que des actions, donc Robinhood n'a pas besoin de s'inquiéter de rendre de la valeur aux détenteurs de tokens.
Plus précisément, si Lighter a l'intention de copier le modèle HL (frais -> rachat de tokens), cela ne fonctionnera pas car leurs revenus sont beaucoup plus bas en raison des frais de 0 % pour le retail. Pour que cela fonctionne, ils devraient trouver une autre approche (token-gating LLP, peut-être ?). Et s'ils ajoutent finalement des frais pour le retail, la comparaison avec Robinhood n'a plus de sens.
Au final, c'est juste une startup avec une stratégie GTM agressive (0 % de frais pour le retail) qui concurrence le plus grand acteur du secteur, sauf qu'ils auront un token et devront trouver comment diriger de la valeur vers celui-ci.
430
Meilleurs
Classement
Favoris