Työskentelin aiemmin TradFin huippuluokan HFT-yrityksessä, tästä syystä uskon, että 0 vähittäiskaupan maksua @Lighter_xyz muuttaa pelin täysin. 0 maksua on aggressiivinen markkinoiden kaappausstrategia, samanlainen kuin Robinhood teki hankkiakseen suuren vähittäiskaupan käyttäjäkunnan. Tavoitteena on saada markkinaosuus hyvin nopeasti ja tulla hallitsevaksi toimijaksi perp dex -markkinoilla. Pätevä pointti @ericonomic, että malli "0 maksua käyttäjille, mutta joitain maksuja HFT:stä käydään kauppaa käyttäjiä vastaan" tuottaa vähemmän tuloja. Tästä puuttuu kuitenkin metsä puilta. Kevyempi tuottaa vain vähemmän maksuja dollaria kohden, mutta jos se pystyy 1000-kertaiseksi kasvattamaan käyttäjäkuntaansa lyhyessä ajassa ja nousemaan hallitsevaksi perp-markkinaksi, se tuottaa paljon enemmän tuloja kokonaisuutena. > Käyttäjät siirtävät volyymia tänne 0 maksua vastaan > HFT-kauppiaat siirtävät volyymia tänne tilausvirran vuoksi + pitävät markkinat tehokkaina > Olettaen, että kaikki osapuolet toimivat rationaalisesti (w.r.t. maksuherkkyys), kevyemmästä tulee hallitseva perp-markkina > Vitun tonni $$$ Jos olisit kauppias, joka liikkuu paljon volyymia, miksi käyttäisit kauppaa muissa pörsseissä ja maksaisit tonnia maksuja 0 maksun sijaan? Nykyään vastaus on likviditeetti + markkinoiden saatavuus, jota @vnovakovski ja hänen tiiminsä tekevät valtavia parannuksia kevyemmän valtavirran tullessa. Jätän teille kaikille suosikkilainaukseni Piilaaksosta: "Tavoitteena ei ole ansaita rahaa ajan myötä, se on olla tekemättä rahaa ja sitten yhtäkkiä helvetin paljon rahaa" btw käytä suosittelukoodiani Tarvitsen pisteitä: 965C6WK5H2JL