跳转至主要内容
行情
扫链
追踪
信号
牛人榜
兑换
资产
邀请计划
更多
产品
DeFi
市场
洞察中心
Eco Hub
安全中心
开发者中心
DEX API
探索 DEX API
DEX API 文档
API Key 管理
区块链浏览器
X Layer
探索 X Layer
X Layer 浏览器
跨链桥
开发者文档
测试网水龙头
GitHub
DApp 连接钱包
Boost
X Launch
参与 X Launch,抢先赚新币
Giveaway
完成指定任务,领取空投好礼
交易赛
交易热门代币,冲榜赢大奖
奖励中心
领取奖励和空投
预警
语言
货币
下载 OKX Wallet
Web3 指南
公告
返回
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
Русский
Español (Latinoamérica)
Bahasa Indonesia
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Română
Português (Portugal)
Português (Brasil)
Українська
Español (España)
Nederlands
العربية
日本語
Norsk (bokmål)
Suomi
Svenska
返回
返回
使用教程
学院
帮助中心
探索 Web3 Giveaway 活动,每周丰厚奖励等您来领取
热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
Hosico
-2.52%
USELESS
-11.2%
IKUN
-21.34%
gib
-3.84%
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
Bonk
-7.3%
ALON
-8.28%
LAUNCHCOIN
-12.44%
GOONC
-0.47%
KLED
-6.94%
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
BOOP
-0.18%
Boopa
-10.38%
PORK
-4.94%
主页
Matthew Wang
联合创始人 @OpenGradient ||上一篇 Research Eng @TwoSigma ||在 @Google @Meta @NASA 工作
查看原文
Matthew Wang
9月19日 01:28
我曾在一家顶级高频交易公司工作,这就是我认为@Lighter_xyz为零费用的零售交易将彻底改变游戏规则的原因。 零费用是一种激进的市场占领策略,类似于robinhood为获取大量零售用户所做的。目标是非常快速地占领市场份额,成为永续合约去中心化交易市场的主导者。 @ericonomic提出的观点是,"用户零费用,但高频交易者与用户交易时会收取一些费用"的模式将产生更少的收入。然而,这忽略了整体与局部的关系。Lighter在每交易一美元的基础上确实会产生更少的费用,但如果它能在短时间内将用户基础扩大1000倍,并成为主导的永续合约市场,它将会在整体上产生更多的收入。 > 用户在这里交易量为零费用 > 高频交易者在这里交易量以获取订单流 + 保持市场效率 > 假设所有参与方在费用敏感性方面理性行事,lighter将成为主导的永续合约市场 > 一大笔 $$$ 如果你是一个交易量很大的交易者,为什么要在其他交易所交易并支付大量费用,而不是选择零费用呢?今天,答案是流动性 + 市场可用性,而@vnovakovski及其团队正在进行巨大的改进,因为lighter正在进入主流。 我给大家留下一句我最喜欢的硅谷名言:“目标不是随着时间的推移赚一些钱,而是先不赚任何钱,然后突然赚一大笔钱。” 顺便说一下,请使用我的推荐码,我需要积分:965C6WK5H2JL
Ericonomic
9月18日 12:53
这篇来自 Lighter bots(和兄弟们)的帖子充满了大量的自我安慰,而我甚至没有攻击他们。 我的意思是,利用“链上罗宾汉”的借口来反对 Lighter 的每一个论点都是错误的,主要是因为 Lighter 将会有一个代币,而罗宾汉只有股权,因此罗宾汉不需要担心向代币持有者返还价值。 具体来说,如果 Lighter 打算复制 HL 模型(费用 -> 代币回购),这将行不通,因为他们的收入由于零费用的零售业务而低得多。要使其有效,他们必须找到另一种方法(也许是代币门控 LLP?)。如果他们最终增加零售费用,罗宾汉的比较就不再有意义。 最后,这只是一个具有激进市场进入策略(0% 零售费用)的初创公司,正在与该领域最大的参与者竞争,除了他们将拥有一个代币,并需要弄清楚如何将价值导向它。
437
热门
排行
收藏