Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Busy Panda (Hater Arc) 🇵🇸
Échec du KOL de Round Trip Capital.
nCMO
Essayer des choses à @FlashTrade_
c'est comme dire en 1998 d'arrêter de fabriquer des disques durs de plus grande capacité et des SSD parce que nous avons WinRAR.
il y a 6 heures
Je ne comprends pas d'où vient cette idée reçue selon laquelle les preuves ZK seraient plus rapides ou pourraient d'une manière ou d'une autre rendre un système plus rapide. C'est complètement faux.
Elles peuvent réduire certains coûts de réplication, mais elles ne peuvent pas améliorer les performances si le coût de réplication n'est pas un obstacle.
Supposons que les preuves zk soient complètement gratuites et instantanées.
Si sizeof(tx) < sizeof(changement d'état), alors il est presque toujours plus rapide de télécharger la tx et de l'exécuter localement, car la bande passante et la latence de la mémoire locale sont meilleures que celles du réseau.
Il faudrait plus de temps pour télécharger le résultat d'état de la transaction que de télécharger la transaction elle-même et d'utiliser une copie locale de l'état pour l'exécuter et produire le résultat.
Donc, le seul endroit où les preuves zk aident réellement, c'est si la réplication est coûteuse. Où la réplication est-elle incroyablement coûteuse ? Sur ethereum L1. Il est moins cher de publier une racine d'état et une preuve zk afin que le L1 puisse éviter d'exécuter tout l'état.
642
des bozos se battent sur la vérification
Hyperliquid c'est comme : Tiens ma bière
il y a 6 heures
Je ne comprends pas d'où vient cette idée reçue selon laquelle les preuves ZK seraient plus rapides ou pourraient d'une manière ou d'une autre rendre un système plus rapide. C'est complètement faux.
Elles peuvent réduire certains coûts de réplication, mais elles ne peuvent pas améliorer les performances si le coût de réplication n'est pas un obstacle.
Supposons que les preuves zk soient complètement gratuites et instantanées.
Si sizeof(tx) < sizeof(changement d'état), alors il est presque toujours plus rapide de télécharger la tx et de l'exécuter localement, car la bande passante et la latence de la mémoire locale sont meilleures que celles du réseau.
Il faudrait plus de temps pour télécharger le résultat d'état de la transaction que de télécharger la transaction elle-même et d'utiliser une copie locale de l'état pour l'exécuter et produire le résultat.
Donc, le seul endroit où les preuves zk aident réellement, c'est si la réplication est coûteuse. Où la réplication est-elle incroyablement coûteuse ? Sur ethereum L1. Il est moins cher de publier une racine d'état et une preuve zk afin que le L1 puisse éviter d'exécuter tout l'état.
443
les frais ne sont pas une dépense
c'est une méthode de prévention du spam pour un système sans autorisation.
toute étape visant à supprimer les frais de gaz ajoute des vecteurs de censure indésirables.
les frais de gaz agissent comme un coût pour DDoS le réseau. Il vaut mieux les rendre négligeables que de les éliminer.
1,13K
après 10 ans d'existence, l'eth a 18 tps et si vous le dites, c'est un crime de haine 😭
on ne peut pas inventer ça
10 août, 08:14
le compte officiel de Solana lorsque une chaîne autre que Solana est en train d'accélérer
958
Meilleurs
Classement
Favoris