لا أفهم من أين يحصل الناس على هذا الاعتقاد الخاطئ بأن براهين ZK أسرع أو يمكن أن تجعل النظام أسرع بطريقة ما. هذا خطأ تماما. يمكنهم خفض بعض تكاليف النسخ المتماثل، ولكن لا يمكنهم تحسين الأداء إذا لم تكن تكلفة النسخ المتماثل مانعة. لنفترض أن براهين zk مجانية تماما وفورية. إذا كان sizeof (tx) < sizeof (تغيير الحالة) ، فمن الأسرع دائما تنزيل tx وتنفيذه محليا لأن عرض النطاق الترددي للذاكرة المحلية وزمن الوصول أفضل من عرض النطاق الترددي للشبكة وزمن الوصول سيستغرق تنزيل نتيجة الحالة من المعاملة وقتا أطول من تنزيل المعاملة نفسها واستخدام نسخة محلية من الولاية لتنفيذها وإنتاج النتيجة. لذا فإن المكان الوحيد الذي تساعد فيه براهين zk بالفعل هو إذا كان النسخ المتماثل مكلفا. أين يكون النسخ المتماثل مكلفا بجنون؟ على الإيثريوم L1. من الأرخص نشر جذر الحالة وإثبات zk حتى يتمكن L1 من تخطي تنفيذ كل الحالة.

لا أفهم من أين يحصل الناس على هذا الاعتقاد الخاطئ بأن براهين ZK أسرع أو يمكن أن تجعل النظام أسرع بطريقة ما. هذا خطأ تماما. يمكنهم خفض بعض تكاليف النسخ المتماثل، ولكن لا يمكنهم تحسين الأداء إذا لم تكن تكلفة النسخ المتماثل مانعة. لنفترض أن براهين zk مجانية تماما وفورية. إذا كان sizeof (tx) < sizeof (تغيير الحالة) ، فمن الأسرع دائما تنزيل tx وتنفيذه محليا لأن عرض النطاق الترددي للذاكرة المحلية وزمن الوصول أفضل من عرض النطاق الترددي للشبكة وزمن الوصول سيستغرق تنزيل نتيجة الحالة من المعاملة وقتا أطول من تنزيل المعاملة نفسها واستخدام نسخة محلية من الولاية لتنفيذها وإنتاج النتيجة. لذا فإن المكان الوحيد الذي تساعد فيه براهين zk بالفعل هو إذا كان النسخ المتماثل مكلفا. أين يكون النسخ المتماثل مكلفا بجنون؟ على الإيثريوم L1. من الأرخص نشر جذر الحالة وإثبات zk حتى يتمكن L1 من تخطي تنفيذ كل الحالة.

حساب Solana الرسمي عندما تتسارع سلسلة أخرى غير Solana