Nie rozumiem, skąd w ludziach bierze się to błędne przekonanie, że dowody ZK są szybsze lub mogą w jakiś sposób przyspieszyć system. To całkowicie błędne. Mogą obniżyć niektóre koszty replikacji, ale nie mogą poprawić wydajności, jeśli koszt replikacji nie jest przeszkodą. Załóżmy, że dowody zk są całkowicie darmowe i natychmiastowe. Jeśli sizeof(tx) < sizeof(state change), to prawie zawsze szybciej jest pobrać tx i wykonać go lokalnie, ponieważ lokalna przepustowość pamięci i opóźnienie są lepsze niż przepustowość i opóźnienie sieciowe. Pobranie wyniku stanu z transakcji zajmie więcej czasu niż pobranie samej transakcji i użycie lokalnej kopii stanu do jej wykonania i uzyskania wyniku. Zatem jedynym miejscem, w którym dowody zk rzeczywiście pomagają, jest sytuacja, gdy replikacja jest kosztowna. Gdzie replikacja jest szalenie kosztowna? Na ethereum L1. Tańsze jest opublikowanie korzenia stanu i dowodu zk, aby L1 mogło pominąć wykonanie całego stanu.

Nie rozumiem, skąd w ludziach bierze się to błędne przekonanie, że dowody ZK są szybsze lub mogą w jakiś sposób przyspieszyć system. To całkowicie błędne. Mogą obniżyć niektóre koszty replikacji, ale nie mogą poprawić wydajności, jeśli koszt replikacji nie jest przeszkodą. Załóżmy, że dowody zk są całkowicie darmowe i natychmiastowe. Jeśli sizeof(tx) < sizeof(state change), to prawie zawsze szybciej jest pobrać tx i wykonać go lokalnie, ponieważ lokalna przepustowość pamięci i opóźnienie są lepsze niż przepustowość i opóźnienie sieciowe. Pobranie wyniku stanu z transakcji zajmie więcej czasu niż pobranie samej transakcji i użycie lokalnej kopii stanu do jej wykonania i uzyskania wyniku. Zatem jedynym miejscem, w którym dowody zk rzeczywiście pomagają, jest sytuacja, gdy replikacja jest kosztowna. Gdzie replikacja jest szalenie kosztowna? Na ethereum L1. Tańsze jest opublikowanie korzenia stanu i dowodu zk, aby L1 mogło pominąć wykonanie całego stanu.

oficjalne konto Solany, gdy inny łańcuch niż Solana przyspiesza