Hay un argumento esencialmente falso que dice que los avances médicos están ocultando un aumento sustancial en la tasa de homicidios. Pero este argumento se topa con el hecho de que todos los delitos violentos han disminuido, no solo los homicidios.

Se podría decir que la disminución de la tasa de agresiones sería mayor y la tasa de homicidios mayor si no fuera por los avances médicos, pero esto en realidad requiere pruebas más allá de la suposición generada en el artículo original que sostiene ese caso. Y es una suposición:

Los autores simplemente asumen que el asesinato es una agresión agravada que termina en muerte. Pero en el mundo real, necesitas una mejor medida de intentos de homicidio y casi homicidio que solo agresiones agravadas, especialmente porque muchos homicidios *no* surgen por agresiones agravadas.

Fundamentalmente, los autores del argumento se basaron en montones y montones de supuestos que no apoyaban muy bien Lo que llamaban avances médicos podía ser insignificante, podía ser cambios demográficos, cambios en la naturaleza de los enfrentamientos, podía ser...