On pohjimmiltaan tekaistu puheenaihe, jonka mukaan lääketieteelliset edistysaskeleet peittävät alleen merkittävän murhien määrän kasvun. Mutta tämä puheenaihe liittyy siihen, että kaikki väkivaltarikokset ovat vähentyneet, ei pelkästään henkirikokset.

Voisi sanoa, että pahoinpitelyjen määrän lasku olisi suurempi ja henkirikosten määrä korkeampi, ellei lääketieteellisiä edistysaskeleita olisi, mutta tämä on itse asiassa asia, joka vaatii todisteita alkuperäisen artikkelin oletusten lisäksi. Ja se on oletus:

Kirjoittajat olettavat, että murha on törkeä pahoinpitely, joka päättyy kuolemaan. Mutta todellisessa maailmassa tarvitset paremman mittauksen murhayrityksistä ja lähes tappoon kuin pelkät törkeät pahoinpitelyt, varsinkin kun niin monet henkirikokset *ei* johdu törkeistä pahoinpitelystä.

Perimmiltään argumentin tekijät esittivät perustelun, joka perustui lukuisiin oletuksiin, joita he eivät tukeneet kovin hyvin Se, mitä he kutsuivat lääketieteellisiksi edistysaskeleiksi, voivat olla merkityksettömiä, demografisia muutoksia, kohtaamisten luonteen muutoksia, voisivat olla...