Hay un argumento esencialmente falso que dice que los avances médicos están ocultando un aumento sustancial en la tasa de homicidios. Pero este argumento se enfrenta al hecho de que todos los delitos violentos han disminuido, no solo los homicidios.

Se podría decir que la disminución de la tasa de asaltos sería mayor y la tasa de homicidios sería más alta si no fuera por los avances médicos, pero esto es en realidad algo que requiere evidencia más allá de la suposición generada en el artículo original que hace ese caso. Y es suposición:

Los autores simplemente asumen que el asesinato es un asalto agravado que termina en muerte. Pero en el mundo real, necesitas una mejor medida de homicidios intentados y casi homicidios que solo asaltos agravados, especialmente dado que tantos homicidios *no* surgen de asaltos agravados.

Fundamentalmente, los autores del argumento hicieron un caso basado en toneladas y toneladas de suposiciones que no respaldaron muy bien Lo que ellos denominaron avances médicos podría ser irrelevante, podrían ser cambios en la demografía, podrían ser cambios en la naturaleza de los enfrentamientos, podrían ser...