No entiendo mucho el odio hacia los caseros. Tengo un piso que alquilo y quiero desglosar las cuentas para todos los que odian a los "caseros codiciosos". Voy a redondear para que las matemáticas sean más claras. Alquilo mi piso completamente amueblado y cubro todos los suministros. Hipoteca: 2.200 $ HOA: 500 dólares Servicios: 300 $ Costes mensuales totales: ~$3,000 La tarifa habitual es de 3.500 a 4.000 dólares al mes (normalmente alquilo a alguien de la industria del cine o la televisión que rueda en Atlanta). La mayoría de la gente se queda 6 meses y normalmente pasan entre 1 y 2 meses entre los tutores. También pago a un agente inmobiliario el 10% del contrato total. Así que eso significa que en un año natural me cuesta 36.000 dólares. Si la alquilo durante 10 de esos meses a 4.000 dólares al mes, son 40.000 dólares. Si restas los 4.000 dólares de la comisión del agente, lo único que he conseguido es quedarme en el punto de equilibrio. Sin mencionar que si algo requiere mantenimiento, estoy perdiendo dinero en la práctica. En el MEJOR de los casos, gano ~500 dólares al mes. Parece haber un mito de que si no hubiera caseros, todo el mundo podría tener una casa. Pero millones de personas prefieren alquilar. Y para la mayoría de esas personas, el dinero extra que me pagan merece la pena para que no tengan que lidiar con hipotecas y propiedad. ¿Algunos caseros son malos? Claro. Pero el alquiler no es alto por culpa de los caseros. Es alto porque no tenemos suficiente vivienda. Si la oferta de viviendas aumentara, las hipotecas serían más baratas. Si las hipotecas son más baratas, los alquileres bajarían. No son los "caseros codiciosos" los que suben los alquileres. Es la falta de oferta de viviendas.