Solicitud de comentarios de los fundadores de DeFi Una de las solicitudes más comunes que recibimos en Founder Success por parte de equipos DeFi es ayuda con la liquidez. Después de revisar mi CRM ayer, encontré 34+ equipos que han pedido presentaciones de fondos y LPs. Aunque ayudamos con estas introducciones, me he dado cuenta de que este no es un sistema sostenible. He aquí por qué: 1) Fatiga de LP: A los fondos no les gusta recibir demasiados comentarios de diferentes equipos. 2) Intereses desalineados: Cada LP busca tipos específicos de protocolos, niveles de riesgo o ecosistemas, por lo que las introducciones masivas no siempre generan coincidencias reales. 3) Agotamiento en las relaciones: Aunque las introducciones vengan de EF, demasiado alcance diluye la credibilidad. Los LPs pueden empezar a pasar por alto proyectos que realmente les interesen. 4) Enfoque a corto plazo: Muchos equipos en fases iniciales suelen buscar liquidez rápida en lugar de construir relaciones a largo plazo o modelos sostenibles de tokens que atraigan a los LPs de forma orgánica. También hablé con algunos líderes DeFi de nivel 2 y resulta que están teniendo el mismo problema. Después de recopilar opiniones y explorar ideas, creo que deberíamos cambiar hacia un modelo más intencionado. Eso significa enviar menos presentaciones, entender más a fondo las preferencias de los LP y solo hacer emparejamientos donde haya una fuerte alineación. Paralelamente, podríamos construir un sistema educativo para que los equipos aprendan a atraer liquidez, llegar a fondos, diseñar incentivos y pensar estratégicamente en el crecimiento del protocolo. Todavía estoy perfeccionando esta idea y agradecería cualquier aportación de fundadores, LPs y socios del ecosistema sobre cómo podría ser un modelo más sostenible para el soporte de liquidez.