Un comerciante de energía alemán me proporcionó su evaluación actual de la energía eólica, y sospecho que los detalles podrían revelar por qué la administración Trump parece tan opuesta a la energía eólica. Lo que sigue son sus comentarios --- Lo bueno: - Fácil de lanzar en serie y construir competencias - El LCOE probablemente es el más bajo de cualquier tecnología más allá de los 35-40 grados de latitud si no puedes usar hidro en su lugar - Muy bajas emisiones - Más allá de los 60 grados de latitud, la solar se vuelve inviable, pero la eólica suele ser aún más útil Lo malo: - La generación es un proceso de difusión totalmente estocástico, no es determinista a diferencia de la solar que viene y va en intervalos predecibles - La vida media de descomposición es demasiado larga para el almacenamiento a corto plazo (baterías, la mayoría de hidro bombeado) - Descentralización sin robustez (vulnerabilidad descentralizada a la [necesaria] entrada de dirección, dependiendo de las circunstancias geográficas puede surgir una topología de red muy fragmentada) - Muy baja densidad de potencia, acumular demasiada energía eólica en un área pequeña reduce considerablemente la cosecha total (ver Mar del Norte) - Muy alta intensidad en minerales de tierras raras - Predecir fenómenos extraños que afectan la producción de energía a corto plazo (hielo, corte activado por ráfagas) es bastante desafiante Lo feo: - Sinergia bastante mediocre con la nuclear (a diferencia de la PV) - Altos requisitos de transporte debido a la vida útil típica así como la densidad del concreto; en la mayoría de los casos el concreto necesita permanecer en el suelo - Los objetivos de extraer energía del viento de manera eficiente están en desacuerdo con extraer energía útil de manera eficiente (es decir, usar turbinas que intenten proporcionar menores costos de cobertura de carga en comparación con simplemente maximizar la producción) Usar algo, incluso bastante, de energía eólica, dependiendo de los requisitos de tu entidad (generalmente del país, supongo) puede tener sentido ¿Creo que alguna vez tiene sentido acercarse al 100% de energías renovables volátiles? Rara vez. Los costos de oportunidad para la flexibilidad son demasiado grandes (lo que incluye la reducción en las horas de utilización total de activos de producción de alto capex (Centros de Datos, maquinaria de fabricación, etc.) al tener típicamente costos de cobertura de carga demasiado caros para simplemente operarlos de manera base en general) ---...