Hoje entrei na busca de um coelho tentando comparar usuários únicos de todos os tempos para @Polymarket e @Kalshi. Para a Polymarket, foi fácil. Para Kalshi, esse número basicamente não existe em público. No começo pensei: Por que a Polymarket é tão transparente e a Kalshi tão opaca? Então entendeu: não se trata de um se esconder e o outro se exibir. Trata-se de dois tipos de credibilidade e dois modelos de confiança. - Polimercado → Confie nos dados, verifique você mesmo. On-chain = livro aberto. Qualquer pessoa pode consultar carteiras, construir dashboards e ver quantos endereços únicos já foram negociados. Não precisa de permissão. - Kalshi → Confie no regulador e no livro de regras. Regulada pela CFTC = conformidade em vez de transparência radical. Os números dos usuários ficam em um banco de dados fechado, como qualquer troca normal. E isso se conecta a outra grande diferença que o cripto valoriza: - No Polymarket, você só conecta uma carteira e faz uma troca. Sem KYC, sem upload do passaporte, sem selfie com seu RG. - No Kalshi, todo usuário aprova o KYC completo porque é uma bolsa de derivativos regulada nos EUA com todos os cheques tradicionais da TradFi. Mesmo setor, respostas completamente diferentes para a pergunta: "Em quem você deve confiar?" > Polymarket: confie em matemática, código e dados abertos. > Kalshi: confiar em licenças, KYC e reguladores. ...