Сьогодні я занурився в цю тему, намагаючись порівняти унікальних користувачів усіх часів за @Polymarket і @Kalshi. Для Polymarket це було легко. Для Калші ця цифра фактично не існує публічно. Спочатку я подумав: чому Polymarket такий прозорий, а Kalshi — такий непрозорий? Тоді все стало зрозуміло: справа не в тому, щоб хтось ховався, а інший ховався. Йдеться про два типи довіри та дві моделі довіри. - Polymarket → Довіряйте даним, перевіряйте їх самі. On-chain = відкрита книга. Будь-хто може робити запити до гаманців, створювати дашборди та дивитися, скільки унікальних адрес коли-небудь торгувалося. Дозвіл не потрібен. - Калші → Довіряй регулятору та правилам. CFTC регулюється = відповідність замість радикальної прозорості. Номери користувачів зберігаються у закритій базі даних, як і будь-яка звичайна біржа. І це пов'язано з ще однією великою відмінністю, яка цікавить криптовалюту: - На Polymarket просто підключаєш гаманець і торгуєш. Немає KYC, немає завантаження паспорта, немає селфі з вашим посвідченням особи. - На Kalshi кожен користувач проходить повний KYC, оскільки це біржа деривативів, регульована США, з усіма звичайними перевірками TradFi. Той самий сектор, але зовсім різні відповіді на питання: "Кому ти маєш довіряти?" > Polymarket: довіра математиці, коду та відкритим даним. > Kalshi: ліцензії на трасти, KYC та регулятори. ...