VLÁKNO 6 – Past a problém s tokem hodnoty v Bitcoinu a IOU (Toto bude desetidílná série inspirovaná tím, že @HardhatChad zveřejnil svou vizi ORE 28. 11.)
Madhatt3r
Madhatt3r3. 12. 00:42
VLÁKNO 5/10 – Fiat, bankovnictví a vzestup centrálních bank (Toto bude desetidílná série inspirovaná tím, že @HardhatChad zveřejnil svou vizi ORE 28. 11.)
1/13 Bitcoin vznikl z jednoho slibu: "Buď svým vlastním bankem." Ale jakmile se adopce rozrostla, architektura už nestíhala. Propustnost byla omezena na ~7 TPS, zatímco svět funguje na milionech platebních kolejí na úrovni TPS. Poptávka okamžitě převýšila základní vrstvu.
2/13 Měnová síť je suverénní jen tak, jak suverénní je její vyrovnávací vrstva. Když se tato vrstva uzavře, osídlení se přesune vzhůru. Do prostředníků. A zprostředkovatelé dělají to, co zprostředkovatelé vždy dělají: Vydávají dlužní smlouvy
3/13 Tady je nepříjemná pravda: Většina "používání Bitcoinu" dnes není on-chain. Jsou to záznamy v databázi uvnitř správců. Váš "BTC zůstatek" často není Bitcoin. Je to slib vytvořený výměnou s podmínkami služby.
4/13 Objevuje se paradox likvidity: Lidé chtějí rychlé převody, levné poplatky a okamžité provedení. Základní řetězec to nemůže zajistit. Likvidita se tedy centralizuje tam, kde je levná a rychlá: na správní platformách, obchodních platformách a finančních zprostředkovatelích.
5/13 To je přesný vzorec raného bankovnictví. Pomalé vypořádání → zprostředkovatelů přijímání vkladů → papírových nároků → systémovou konsolidaci → křehkosti. Bitcoin tento cyklus nepřerušil. Jeho konstrukční omezení ho znovu vytvořila.
6/13 Blesk pomáhá, ale neřeší problém s kořenem. Kanály vyžadují likviditu. Likvidita proudí do největších uzlů. Největší uzly se stávají de facto bankami. A směrování se centralizuje do uzlů, protože to vyžaduje fyzika, ne proto, že by to někdo chtěl.
7/13 Jakmile se tok hodnoty shlukne kolem velkých aktérů, systém zdědí jejich předpoklady důvěry. Teď jste zpět k: • Provozní riziko • Riziko péče o dítě • Riziko solventnosti • Regulační zachycení • Riziko výpadku proudu Přesně ty démony, které se Bitcoin snažil vyhnat.
8/13 Mýtus je, že decentralizace je čistě otázkou ideologie. Realita je taková, že jde o propustnost. Pokud nemůžete přesouvat hodnotu bez oprávnění ve velkém měřítku, nemůžete udržet decentralizaci ve velkém měřítku.
9/13 Toto je základní rozpor Bitcoinu: Nedůvěřivá základní vrstva... To nutí většinu aktivity do důvěryhodných superuzlů. Nositelský majetek... většinou jsou považovány za nároky. Decentralizovaná síť... jejíž likvidita je řízena centralizovanými branami.
10/13 A tak se dostáváme k problému IOU: Protože řetězec se nemůže škálovat, výměny za něj škálují. Protože burzy škálují, uživatelé jim důvěřují. Protože jim uživatelé důvěřují, prostřední vrstva se stává skutečnou sítí.
11/13 Bitcoin nezkrachoval. Jednoduše to zasáhlo hranici své designové filozofie. Bezpečnost na základní vrstvě se stala vzácností na vrstvě osídlení. Nedostatek proměnil suverenitu v luxusní zboží.
12/13 Poučení je jasné: Tvrdost nestačí. Suverénní měnový systém vyžaduje bezpovolený tok vypořádání, nikoli jen pevné aktivum. Pokud ho nemůžete volně přesouvat, nevlastníte ho doopravdy.
13/13 Potřebujeme systémy, které zachovávají tvrdost a odstraňují úzká místa. Kde hodnota může proudit stejně volně, jako je těžena, a suverenita není omezena propustností. Kupte ORE. Můj ruda. Tož po ORE.
1,12K