Lee: Es ist ein grober Missbrauch unserer Fähigkeit zur Aufsicht. Sie spionieren uns im Grunde aus, während wir versuchen, irgendwelche Ermittlungen durchzuführen und Transparenz bezüglich dieser Epstein-Akten zu schaffen. Ich denke, das ist aus diesem Grund wirklich problematisch – dass sie Mitglieder des Kongresses ausspionieren, die ihre Arbeit machen. Außerdem, warum sollten wir das am Ende des Tages tun müssen? Diese Akten hätten von Anfang an nicht auf diese Weise geschwärzt werden dürfen. Sie haben die Namen von Personen geschwärzt, die abscheuliche Verbrechen begangen haben. Das sind einige der mächtigsten Menschen – möglicherweise – aber wir wissen es nicht, weil sie die Namen immer noch nicht veröffentlichen. Doch sie haben die Namen und Bilder von Überlebenden nicht geschwärzt. Das alles wäre kein Problem gewesen, wenn sie von Anfang an ihre Arbeit gemacht hätten. Ich möchte die Leute daran erinnern, dass das Epstein Transparency Act eines der Dinge ist, das sie zwingt, die Akten zu veröffentlichen. Auch unsere Vorladung aus dem August zwingt sie, die vollständigen, ungeschwärzten Akten zu veröffentlichen – mit Ausnahme der Namen oder identifizierenden Informationen von Überlebenden, die an unser Komitee kommen sollten. Es gibt keinen Grund, warum sie die letzten 3 Millionen oder so Dokumente noch nicht veröffentlicht haben. Sie sagen, das Epstein Transparency Act sei der Grund dafür, aber unsere Vorladung enthält dieses Schlupfloch nicht. Daher erwarten wir immer noch den Rest der Akten. Wir erwarten, dass die Exekutive nicht die Fähigkeit der Legislative, unsere Arbeit zu tun, mit Füßen tritt. Und ich finde es einfach lustig, dass Pam Bondi heute in dieser Anhörung so viel Energie hatte, während sie gleichzeitig Pädophile schützt.