Lee: Es un abuso grosero de nuestra capacidad para llevar a cabo supervisión. Ellos esencialmente nos están espiando mientras estamos revisando e intentando hacer algún tipo de investigación y lograr transparencia respecto a estos archivos de Epstein. Creo que eso es realmente problemático por esa razón: que están espiando a miembros del Congreso que están haciendo su trabajo. Además, ¿por qué deberíamos tener que hacer esto al final del día? Estos archivos no deberían haber sido redactados de esa manera en primer lugar. Han redactado los nombres de las personas que perpetraron crímenes atroces. Estas son algunas de las personas más poderosas — potencialmente — pero no lo sabemos porque aún no quieren liberar los nombres. Sin embargo, han desredactado los nombres e imágenes de los sobrevivientes. Nada de esto habría sido un problema si hubieran hecho su trabajo en primer lugar. Quiero recordar a la gente que la Ley de Transparencia de Epstein es una de las cosas que les obliga a liberar los archivos. Además, nuestra citación de agosto les obliga a liberar los archivos completos, sin redacciones — excepto por los nombres o información identificativa de los sobrevivientes, que deberían llegar a nuestro comité. No hay razón por la que aún no hayan liberado los últimos 3 millones de documentos aproximadamente. Ellos dicen que la Ley de Transparencia de Epstein es la razón por la que no lo han hecho, pero nuestra citación no contiene esa laguna. Así que aún esperamos el resto de los archivos. Esperamos que el poder ejecutivo no pisotee la capacidad del poder legislativo para hacer nuestro trabajo. Y solo creo que es gracioso que Pam Bondi tuviera tanta energía hoy en esa audiencia, mientras protege a pedófilos.