Lee: É um abuso grave da nossa capacidade de exercer supervisão. Eles estão basicamente nos espionando enquanto analisamos e tentamos fazer qualquer tipo de investigação e trazer transparência sobre esses arquivos Epstein. Acho que isso é realmente problemático por esse motivo — que eles estão espionando membros do Congresso que estão fazendo seu trabalho. Além disso, por que deveríamos fazer isso no fim das contas? Esses arquivos não deveriam ter sido redigidos dessa forma desde o início. Eles redigiram os nomes das pessoas que cometeram crimes hediondos. Essas são algumas das pessoas mais poderosas — potencialmente — mas não sabemos porque eles ainda não divulgam os nomes. Ainda assim, eles descenaram os nomes e imagens dos sobreviventes. Nada disso teria sido um problema se tivessem feito seu trabalho desde o início. Quero lembrar que a Lei de Transparência de Epstein é uma das coisas que as obriga a liberar os arquivos. Além disso, nossa intimação de agosto os obriga a liberar os arquivos completos, completos e não censurados — exceto os nomes ou informações identificáveis dos sobreviventes, que devem ser enviados ao nosso comitê. Não há razão para que ainda não tenham liberado os últimos 3 milhões de documentos. Eles dizem que a Lei de Transparência de Epstein é a razão disso, mas nossa intimação não contém essa brecha. Então ainda esperamos o restante dos arquivos. Esperamos que o poder executivo não pisoteie a capacidade do poder legislativo de fazer nosso trabalho. E acho engraçado que Pam Bondi teve tanta energia hoje naquela audiência, tudo isso enquanto protege pedófilos.