Lee: Este un abuz grav al capacității noastre de a supraveghea. Practic, ne spionează în timp ce analizăm și încercăm să facem orice fel de investigație și să aducem transparență în legătură cu aceste dosare Epstein. Cred că acest lucru este cu adevărat problematic din acest motiv — că spionează membrii Congresului care își fac treaba. De asemenea, de ce ar trebui să facem asta la finalul zilei? Aceste dosare nu ar fi trebuit să fie redactate în acest mod de la început. Au cenzurat numele persoanelor care au comis crime odioase. Aceștia sunt unii dintre cei mai puternici oameni — posibil — dar nu știm pentru că încă nu vor să facă publice numele. Totuși, au decenzurat numele și imaginile supraviețuitorilor. Nimic din toate acestea nu ar fi fost o problemă dacă și-ar fi făcut treaba de la bun început. Vreau să le reamintesc oamenilor că Legea privind Transparența Epstein este unul dintre lucrurile care îi obligă să publice dosarele. De asemenea, citația noastră din august îi obligă să publice dosarele complete, complete și neredactate — cu excepția numelor sau informațiilor de identificare ale supraviețuitorilor, care ar trebui să ajungă la comisia noastră. Nu există niciun motiv pentru care să nu fi publicat încă ultimele 3 milioane de documente. Spun că Epstein Transparency Act este motivul, dar citația noastră nu conține această portiță. Așa că încă ne așteptăm la restul fișierelor. Ne așteptăm ca ramura executivă să nu calce în picioare capacitatea ramurii legislative de a-și face treaba. Și mi se pare amuzant că Pam Bondi a avut atâta energie astăzi la acea audiere, în timp ce proteja pedofilii.