$LINK vs $RED Keine der Bewertungen ist falsch. Beide sind überbewertet. Das beschriebene Verhältnis ist bedeutungslos. Ein Oracle, das den Preis von $6T in Vermögenswerten meldet, erfasst nicht $6T an Wert. Es erfasst nur die Gebühren, die Protokolle für Datenabfragen zahlen, was fast nichts ist. Was zählt, ist der Umsatz. Wie viel zahlen Protokolle tatsächlich für diese Preisfeeds? Für sowohl LINK als auch RED ist die Antwort im Verhältnis zu ihren Marktkapitalisierungen Centbeträge. RED leitet Gebühren über EigenLayer an Staker weiter, was marginal besser ist als die Tokenomics von LINK, aber "leicht besser als vernachlässigbar" ist keine Investitionsthese. Kein Burn-Mechanismus bei beiden. Keine bedeutende Angebotsreduktion. Die Kennzahl "gesicherter Wert" ist Marketing, nicht Fundamentaldaten. Beide Token handeln nach Narrativen, nicht nach Cashflows.​​​​​​​​​​​​​​​​ Und jetzt ist nicht die Zeit, nur an Narrativen festzuhalten.