$LINK против $RED Ни одна из оценок не является неправильной. Оба завышены в цене. Соотношение, о котором идет речь, не имеет смысла. Оракул, сообщающий о цене активов в $6T, не отражает $6T в ценности. Он фиксирует только те сборы, которые протоколы платят за запросы данных, а это почти ничего. Что имеет значение, так это доход. Сколько протоколы на самом деле платят за эти ценовые данные? Для LINK и RED ответ — копейки по сравнению с их рыночной капитализацией. RED направляет сборы стейкерам через EigenLayer, что немного лучше, чем токеномика LINK, но "немного лучше, чем незначительно" не является инвестиционной теорией. Нет механизма сжигания ни у одного из них. Нет значительного сокращения предложения. Метрика "защищенная ценность" — это маркетинг, а не основы. Оба токена торгуются на основе нарратива, а не денежных потоков.​​​​​​​​​​​​​​​​ И сейчас не время держаться только за нарратив.