$LINK проти $RED Жодна з оцінок не є неправильною. Обидва завищені ціни. Описуване співвідношення не має сенсу. Оракул, що повідомляє ціну $6T активів, не фіксує $6T у вартості. Він захоплює всі витрати, які протоколи сплачують за запити до даних, що майже нічого. Важливим є дохід. Скільки насправді платять протоколи за ці цінові стрічки? Для обох варіантів LINK і RED відповідь — це копійки відносно їхньої ринкової капіталізації. RED спрямовує комісії стейкерам через EigenLayer, що трохи краще, ніж токеноміка LINK, але «трохи краще, ніж незначне» — це не інвестиційна теза. Жодного механізму горіння немає. Суттєвого скорочення пропозиції немає. Показник «забезпечення цінності» — це маркетинг, а не фундаментальні показники. Обидва токени торгуються на основі наративу, а не грошових потоків. І зараз не час триматися лише за наратив.