$LINK vs $RED Ninguna de las dos valoraciones es incorrecta. Ambos están sobrevalorados. La proporción que se describe carece de sentido. Un oráculo que informa del precio de 6 toneladas en activos no captura 6 toneladas en valor. Captura las tasas que los protocolos pagan por consultas de datos, que son casi nada. Lo que importa son los ingresos. ¿Cuánto pagan realmente los protocolos por estos feeds de precios? Para LINK y RED, la respuesta son los centavos en relación con sus capitalizaciones bursátiles. RED dirige comisiones a los stakers a través de EigenLayer, lo cual es ligeramente mejor que los tokenomics de LINK, pero "ligeramente mejor que insignificante" no es una tesis de inversión. Ninguno de los dos tiene mecanismo de combustión. No hay una reducción significativa de la oferta. La métrica de "valor asegurado" es el marketing, no los fundamentos. Ambos tokens operan con la narrativa, no con los flujos de caja. Y ahora mismo no es momento de aferrarse solo a la narrativa.