Es tut mir leid, aber Don Lemon ist ein Idiot und aufgrund seiner eigenen Dummheit könnte die Regierung einen Fall haben. Es sieht so aus, als hätte Lemon Folgendes getan: Er wurde im Voraus über den Protest informiert und traf sich an einem anderen Ort mit den Organisatoren. Er wusste, dass sie planten, illegal eine Kirche zu besetzen und den Gottesdienst zu stören, und schaltete irgendwann seine Kamera aus, um zu vermeiden, dass die Verschwörung im Voraus übertragen wird. Dann reiste er mit den Protestierenden zu dem Ort, in dem sie die Kirche besetzen wollten, und folgte ihnen hinein, während er (fälschlicherweise) seinen Zuschauern sagte, dass das, was sie taten, durch die Verfassung geschützte Rede sei. Er handelte effektiv als Videograf der Protestierenden, wurde von den Organisatoren eingeladen, an dem Protest teilzunehmen, und schaltete seine Kamera aus, um Beweise für eine kriminelle Verschwörung zu verbergen. Die Regierung wird argumentieren, dass dies bedeutete, dass er die Grenze zwischen einem neutralen Beobachter und einem wissenden Teilnehmer an einem kriminellen Akt überschritt, und sie haben bereits eine große Jury überzeugt, dass diese Theorie möglicherweise Substanz hat. Journalismusschulen müssen den Studenten einbläuen, dass es rechtliche Konsequenzen geben könnte, wenn man die Grenze zwischen neutralem Beobachter und Aktivist überschreitet, denn Lemon hat alles getan, um sich selbst zu schaden.